Прочитать позже Отправить по e-mail
ИТ-специалисты, работающие с данными, заняты решением широкого спектра вопросов: обеспечение доступа к информации, ее долговременная сохранность и защита, комплаенс и др. Как правило, чтобы комплексно их «закрыть», используется стратегически оправданная комбинация технологий.
Ленточные, облачные и дисковые хранилища (на основе жестких дисков, HDD) – самые популярные места хранения данных. Принято считать, что стоимость хранения на ленте (из расчета на 1 гигабайт данных) в два раза дороже, чем на HDD, если сравнивать «сырую» стоимость – за ленточный картридж и за жесткий диск. Однако, по некоторым расчетам, новое поколение ленточных картриджей LTO-7 значительно дешевле SATA HDD: примерно на 1% за каждый гигабайт.
При выборе типа хранилища важно учитывать не только стоимость носителей, но и затраты на последующее копирование и транспортировку данных в связи с их обменом, необходимостью выполнить требования комплаенс и политики на случай ЧС. В случае форс-мажора ленточные носители можно без серьезных затруднений перевезти в другое место. Из-за особенностей строения жестких дисков с ними этот «трюк» выполним, но с большими затратами.
Что еще входит в смету расходов? Согласно данным аналитиков из Enterprise Strategy Group (см.
Внедрение ленточных технологий показало «внушительные 577% окупаемости инвестиций за 10 лет с учетом затрат, которые удалось избежать (avoided cost), и усовершенствований, связанных с реализацией модели новой экономики» (новую экономику характеризует преобладание знаний и информационных технологий). Подробные результаты оценки стоимости разных хранилищ представлены в таблице.
Оценка стоимости разных видов хранилищ данных:
ленточные, дисковые и облачные
«Вопреки предубеждениям, что лента – это ненадежный, медленный и устаревший носитель, мы рады сообщить, что ленточные хранилища находятся в полном здравии и имеют прекрасное будущее в организациях всех размеров», – заключают аналитики Enterprise Strategy Group.
Они также добавляют, что в ходе лабораторных испытаний LTO-7 показали себя достойно. «Вероятность, что в вас ударит молния, в миллион раз выше, чем вероятность того, что вы столкнетесь с невосстанавливаемой ошибкой в ленточном носителе LTO-7», – пишут авторы отчета. Правда, следует обратить внимание на то, что исследование ESG проводилось по инициативе консорциума LTO, в который входят крупнейшие производители ленточных носителей Hewlett-Packard, IBM и Quantum.
Дата публикации: 16.06.17
1. Как правильно провести служебное расследование: этапы, сроки и формы документов
2. Делопроизводство от А до Я. Работа с обращениями граждан
Знаете как сделать портал лучше? Поделитесь идеей.