«Норильский никель» потерпел повторное поражение в деле с хранением документов

В деле с «Норильским никелем» начался новый этап судебных разбирательств.

Компания не согласна с решением Министерства культуры о порядке хранения документов. Приказ ведомства о хранении документов стал одним из ключевых моментов в громком деле между «Русалом» и «Норникелем».

Осенью 2011 года в Верховный арбитражный суд от «Норильского никеля» было направлено заявление о признании недействительным приказа «Об утверждении «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности госорганов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения». Это не первая попытка «Норникеля» оспорить приказ министерства.

В затянувшемся судебном разбирательстве есть заинтересованная сторона. Олег Дерипаска требует, чтобы компания предоставила целый список документов: соглашения по поставкам металла на экспорт и на внутренний рынок, договоры страхования, протоколы заседаний правления ГМК за 2009-2010 годы. По мнению «Русала», изучение протоколов может пролить свет на решения, которые принимались без одобрения совета директоров. Так, в августе 2010 года состоялась сделка на продажу 8,1% акций, которую «Русал» считает сомнительной.

Пакет документов необходим «Русалу» для того, чтобы оценить эффективность менеджмента «Норникеля» и составить целостную картину финансового состояния компании. Запрос алюминиевой компании был частично удовлетворен. Однако «Норникель» обжаловал решение арбитражного суда.